Les candidats à la présidentielle de 2024, regroupés autour du Front démocratique pour une élection inclusive, se sont prononcés cet après sur l’annulation du report de la présidentielle actée le 15 Fèvrier.
Le front affirme à l’image de « tous les Républicains et Démocrates de notre pays »prendre « acte de la Décision du Conseil. »
Ainsi le front d’affirmer que « cette importante décision clarifie trois points majeurs :
– Le décret présidentiel du 3 février 2024 portant abrogation du décret convoquant le corps électoral pour l’élection du 25 février « est annulé » ;
– La loi portant dérogation aux dispositions de l’article 31 de la Constitution adoptée par l’Assemblée nationale et autorisant le report de la présidentielle au 15 décembre 2024 est jugée « contraire à la constitution » ;
– Le Conseil constitutionnel, constatant l’impossibilité d’organiser l’élection présidentielle à la date initialement prévue, « invite les autorités compétentes à la tenir dans les meilleurs délais ».
Pour les membres du front dont les candidats spoliés de leurs droits constitutionnels lors du contrôle des parrainages et celui exclu injustement de la liste définitive, (Karim Meissa Wade), »ces trois points sont sans aucune ambiguïté. C’est pourquoi,ils décrètent que « le Conseil constitutionnel en actant très clairement le report de l’élection du 25 Février, acte en même temps la reprise intégrale du processus électoral » d’où obligatoirement ,la reprise intégrale du processus, en termes clairs, postule que « toutes les décisions prises concernant l’élection présidentielle du 25 février 2024 sont caduques », défend le Front . Ainsi, « les candidats spoliés, les candidats validés, tout comme le candidat injustement écarté pour prétendue bi nationalité, sont aujourd’hui tous logés à la même enseigne »,martèlent du front.
Le front en s’exprimant sur la tenue de la présidentielle avant le 2 Avril dénonce une manipulation des lobbyistes et précise que, « N’en déplaise aux radios et télévisions dites internationales (françaises en particulier), en collusion avec de puissants lobbys et qui jouent sans fard le rôle de relais d’infox et de manipulations en prétendant que le Conseil constitutionnel « a ordonné la tenue de l’élection présidentielle avant le 2 avril. C’est absolument inexact ».
« Le Conseil constitutionnel qui ne communique pas ses avis et décisions par des formules ambigües n’a nulle part ordonné à l’Exécutif d’organiser l’élection présidentielle avant le 2 avril », ajoute le Front.
Sur le la nouvelle date de la présidentielle ,le Front a expliqué en conférence de presse cet après-midi « le pas en avant ainsi posé par le Conseil constitutionnel ouvre la voie à la réparation de toutes les injustices liées au processus électoral antérieur via la concertation nationale. L’expression « dans les meilleurs délais» utilisée par le Conseil constitutionnel montre que celui-ci n’a pas le fétichisme des dates mais exprime plutôt une volonté de solution consensuelle ».
AGI