Revendiquant la victoire de son client, Fernando Dias Da Costa au soir du scrutin présidentiel du 23 novembre 2025 face à Umaro Cissoco Embaló, Maître Saïd Larifou exige le rétablissement de la vérité électorale et le respect du choix exprimé de la population qui aspire au changement.
Prenant la Défense des droits de son client face à un « coup d’Etat »bien orchestré par le président sortant et ses amis, Maître Larifou affirme que « le processus électoral souverain de la Guinée-Bissau a été brutalement interrompu par une intrusion militaire illégitime, visant à confisquer la volonté populaire clairement exprimée dans les urnes ».
Cependant, signale -il « la vérité des chiffres ne peut être effacée par la force.Nous détenons et mettons à la disposition de la presse, des instances internationales et de l’opinion publique africaine et internationale, l’intégralité des procès-verbaux (PV) certifiés par les commissions régionales. Ces documents, dont l’authenticité est incontestable, confirment la victoire éclatante de Fernando Dias da Costa dès le premier tour »,signe-t-il.
Décidé à faire valoir ses droits de chef de l’Etat ,Fernando Dias da Costa compte constituer l’Etat de la Guinée Bissau partie civile dans l’affaire de blanchiment de capitaux visant l’épouse du président sortant Denisia Raïs Embaló et certains de ses proches:« nous informons que le Président élu a donné instruction de constituer l’État de Guinée-Bissau comme partie civile dans les procédures judiciaires en cours au Portugal pour blanchiment de capitaux visant l’entourage immédiat du président sortant et la remise des fonds saisis à l’État Bissau-Guinéen », a -t-il souligné à travers ce communiqué parvenu à depecheafrique.
« La lutte contre l’impunité et le détournement des fonds publics commence aujourd’hui », a-t-il décrété tout en réaffirmant que , « le peuple bissau-guinéen a choisi la voie de la légalité et du renouveau »
Dans cette lancée il a appelé les partenaires internationaux « à rejeter toute forme de transition de fait, forcée par des putschistes et à reconnaître le seul pouvoir issu des urnes ».
AKD